Многие работают для привлечения трафика, кто-то продвигает сайты в топы, кто-то клепает доры, кто-то просто дро сидит в ожидании наплыва посетителей, ведь они вот-вот придут) Секрет большого трафика очень часто лежит на поверхности. Я для себя его назвал “стихийным трафиком”. Суть заключается в том, что чтобы его получить надо минимум усилий и минимум раскрутки. Очень часто хватает просто внутренней оптимизации и перелинковки, так как образуется этот трафик чаще всего в нишах совершенно не конкурентных. Поэтому можно говорить, что это фактически бесплатный трафик. Почему я назвал его стихийным? Потому что он как стихия неожиданно и очень быстро образуется, растет в геометрической прогрессии, а потом постепенно идет на спад. Часто он образуется вокруг новостных событий, происшествий со знаменитостями, политиками. Как пример, можно рассмотреть достаточно печальное событие – недавнюю смерть Майкла Джексона. Я совершенно не был его кумиром, но для миллионов людей Майкл Джексон был идолом, поп королем, настоящей звездой. Что мы видим после его смерти? Трафик связанный с поиском инфы о Майкле зашкалил. Общемировой траф интернета значительно вырос! Вот для примера стата рамблера за июнь (все скрины кликабельны):
А вот стата по показам Яши:
А ведь случилось все в самом конце месяца, 25-го июня, то есть в раме это количество запросов набежало всего за 5 дней, так как статистика за июнь!!! Рост трафа впечатляющий! И как вы думаете, кто-нить раскручивался по ключам “смерть Майкла Джексона” и подобным? Правильно, конкурентность нулевая! Всплеск трафа можно получить неимоверный!
Это лишь один из массы примеров, конечно, может один из самых показательных.
Вот к примеру стата по показам Яши и запросам Рамы, после выхода последнего Потного Гарри, хотя может и не совсем уместно, так как тематика более конкурентна, но смысл тот же. Стоит учитывать, что статистика Рамблера июнь, то есть еще до выхода фильма в свет:
Ну и напоследок статистика запросов по всем наболевшей кризисной теме. Статистика за октябрь 2008, как раз, когда все только набирало обороты:
А как использовать этот стихийный траф? Во-первых возможность получения массы, просто огромной массы естественных ссылок. Во-вторых, доход от контекстной рекламы растет вместе с трафом ;) В третьих, те же партнерки – например, в случае со смертью Майкла Джексона, можно продавать по партнерским ссылкам футболки с его изображением, его диски, альбомы и т д. В общем есть над чем пораскинуть мозгами, главное не тянуть и вовремя отработать получение стихийного, в большинстве случаев бесплатного трафика, ловить момент.
ЗЫ При использовании термина “стихийный трафик” ссылка на автора обязательна))))
ЗЗЫ Не забываем регистрировать домены у меня ;)
/А как использовать этот стихийный траф?
Его надо сначала добыть. Когда повышается интерес к каким-либо событиям, т.е. возрастает траф по вчера еще низкочастнотным запросам, в лидерах оказываются не хомяки, сделанные за пару часов для ловли этого трафа, а крупные трастовые ресурсы. Чтобы обогнать их внутренние страницы прокачав свою морду надо затратить время и деньги, но к моменту “обгона”, если таковой и случится, траф уже сойдет на нет. Касательно Майкла Джексона – http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D1%8C+%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%BB%D0%B0+%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0&stpar2=%2Fh1%2Ftm9442%2Fs2&stpar4=%2Fs2&stpar1=%2Fu1&stpar3=%2Fk1%2Ftc22%2Fnc1 На первых местах Википедия, Аиф, Риа… С ними что-ли тягаться? И так практически по всем “вкусным” стихийным запросам. Над крупными сайтами тоже ведь не дураки работают. Как пример, тв – произойдет взрыв, сразу все каналы наперегонки стараются оповестить народ об этом первыми. Так с новостными ресурсами дела еще жесче, читал давно статейку человека, который работал в крупной новостном портале – так там после выхода даже небольшой новости время на публикацию идет на секунды, у всех корреспондентов телефоны со служебными номерами – о том, чтобы дойти до офиса и сообщить новость не может быть и речи, моментальный звонок – моментальная публикация. И я практически уверен, что с СЕО у них дела не хуже обстоят, т.е. если увидят обгоняющий их хомяк – не побрезгуют и ссылочек закупить. Так что не имея трастовых ресурсов приходится надеяться только на “объедки” стихийного трафа, не более. Сорри за многобукв=)
а что, делаешь сайтик про смерть звезды и убиваешь её. нормальный такой способ нагнать трафик :D
tulvit, позвольте не согласиться ;) Точнее, отчасти вы правы, да вот только вылезают новостные ресурсы не благодаря закупке внешних ссылок (их они не закупают, на них и так ссылаются постоянно), а благодаря своему весу. В том-то и дело, что парой ссылок их вполне реально обогнать ;) Та же википедия вылезает вообще почти везде, но при желании обгоняется очень быстро. Кстати, так, для примера, щелкните следующую ссылочку:
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%BB+%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%BE%D0%BD&stpar2=%2Fh1%2Ftm61%2Fs1&stpar4=%2Fs1&stpar1=%2Fu0
В топе сайт на народе и магазин Озон (по состоянию на 28.07.09). Их сложно обогнать? А запросец-то помощнее вашего будет…
Сейшельский, да, главное на народе, чтоб менее затратно было )))
Это все рассуждения.
Я был на первом месте по запросу “майкл джексон умер”, когда он умер.
27 000 посетителей в тот день было.
Хоть бы одна сволочь поставила ссылку.
Стихийный траф = пустой траф.
kvisaz, следующий Ваш каммент, как Вы и просили скрыл, чтобы не светить стату. Рост после того события у вас примерно в 70 раз (вчера было 350 хостов). Для вас он был пустой, так как никак не монетизировался. Надо было хоть контекст повесить или партнерку какую-нить – думаю, были бы очень приятно удивлены ;) Кстати, ваша статистика доказывает, что tulvit был не совсем прав.
Кстати, как выдержал ВП такой траф? Сервак не лег случайно?
Нет, хостинг у меня (Мастерхост + тариф Эффективный) уверенно держит такие нагрузки.
Еще в 2005 году отметил, когда на другом блоге был подобный взрыв.
Но я вот что хочу сказать. Из моего комментария, как минимум, следует, что быть на первом месте по такому запросу – вполне реально. Я же на этот блог ссылок вообще не покупал и не помню, чтобы на него кто-то ставил особенно.
То есть тут Cobber прав.
Только охотиться надо не на стихийный (его не предугадаешь), а на сезонный. К примеру, берешь список фильмов, которые выйдут в будущем. И создаешь по ним сайты. Особенно по тем, которые вызывают интерес.
Также можно готовиться к праздникам. Еще один сезонный запрос – шпаргалки – скачет в течение года.
Посмотрите вообще в Яндексе по фразе “сезонные запросы” – там сейчас в топе весьма интересные и соответствующие теме статьи.
kvisaz, ты меня опередил) Это были планируемые темы моих следующих постов)) Думаю, посты я все-равно напишу,просто надо будет постараться более полно картину раскрыть ;) А по праздникам даже черновик в админку уже залит…
Cobber, я имел ввиду, что врядли можно будет успеть сделать сайт и вывести его в топ под определенный стихийный запрос. Если же есть уже готовый сайт на эту тематику, то да, обойти можно. Но опять-таки это затянется на долго – апы тоже не каждый день бывают.
kvisaz, а сайт про Джексона уже был в наличии или делался с нуля на новом домене специально под этот запрос?
tulvit, у kvisaz был уже сайт, более того там было написано про смерть Майкла Джексона))) Только про другого Джексона ;) Поэтому он и всплыл, поэтому народ к нему и хлынул. Но все равно, делать заново сайт под конкретное событие не обязательно. Достаточно иметь полуновостной сайт, куда можно, в принципе, добавить публикацию о любом громком событии ;) А если там бегает быстроробот, то вообще лафа…. Апы… есть Гугл, который обновляется почти постоянно, есть быстроробот…. так что не только апами Яши люди живут.
Иметь что-то типо навостного сайта и ловить события это хорошо. Я сейчас занимаюсь чем-то похожим – делаю блог чисто для ловли трафа из ЯППБ.
tulvit, у меня тоже есть такой сайт, даж начал отлавливать, только потом забросил… вот уже как полтора месяца подумываю восстановить, но руки не доходят к сожалению…
Можно даже не ждать от бога выспетка, а готовить заранее страницы или целые сайты под сезонные всплески. Какие всплески и когда случаются можно из анализа сервиса Яндекс.Интересы – http://interes.yandex.ru/
Денис, сервис, конечно, интересный, но на сколько я понял он показывает всплески интересов, которые уже в прошлом… вот еслиб была возможность посмотреть годовую статистику… ;)
Cobber, верно. Будущее само собой сервис не показывает. Можно было бы делать выводы, посмотрев годовалый отчёт за сентябрь. Многие события цикличны и популярны из года в год – 1 сентября, цветы в школу, 3 сентября шуфутинский скачать бесплатно и т.д. Но сервис вроде как появился не так давно, в дальнейшем наверняка можно будет анализировать закономерности прошлых лет.
Да, надеюсь в будущем можно будет историю посмотреть. Либо надо регулярно сидеть и фиксировать малоизвестные, но вызывающие интерес у некоего круга людей, события.