Совсем недавно в паблик вышел конкурент Сеопульту – WebEffector. Я на него только наткнулся, поковырялся в интерфейсе и сразу захотелось опробовать его в действии, что я собственно и сделал :) В общем, пока все (ну или абсолютное большинство) описывают свои первые впечатления о ВебЭффекторе по внешним, религиозным и визуальным ощущениям, я решил вкратце описать свое мнение, сложившееся после того, как затолкал туда этот блог для теста и 9 ключей по которым мой блог не виден в поиске. Точнее виден, но в такую *цензура* индекса простые смертные не ходят, там бывают только скрипты да программы оптимизаторов и всяких сервисов.
Итак:
1. Сервис разработан на данный момент исключительно под Яшу, как я понял. По крайней мере пока что я увидел автоматический съем позиций по одной поисковой системе. Значит остальные либо надо самому отслеживать, либо забить, так как трафа там реально значительно меньше. Хотя, я более чем уверен, что другие ПС появятся в самом ближайшем будущем – у конкурентов-то с этим все в порядке.
2. В баксах ВМ лучше не оплачивать – курс не выгодный. Специально оплатил тестово в ВМЗ, чтобы проверить.
3. ВебЭффектор показывает трафик, который можно заполучить благодаря выводу конкретного ключа в ТОП. Это круто, такого не встречал, ранее приходилось самому прикидывать)
4. Анкоры генерит сразу. Я даже не понял, когда он это сделал. По анкорам, как видно из процентных соотношений, показываемых в системе, наиболее используемые, с хорошим отрывом – это прямые вхождения (примерно 30%), разбавленные анкоры используются намного реже (от 0,1 до 20% у меня, в зависимости от частотности и конкуренции, видать). Сами анкоры, судя по описанию, составляются очень даже грамотно.
5. Релевантные страницы выбирает сам, при чем в моем случае я бы, наверное, выбрал такие же
6. По желанию моментом подбирает за вас ассоциативные и расширенные запросы с количественным показом трафа по ним – эта прелесть мне тоже очень понравилась.
7. Проверяет релевантность запроса странице – вещь очень полезная и нужная, особенно если не хотите быть НПС.
8. Экспертный запуск новых проектов мне приглянулся намного больше “Быстрого”. Выбирать, конечно, пользователям, но быстрый запуск проекта мне показался более неудобным.
9. Чумовое преимущество перед пультом, что изначально в WebEffector‘е используются исключительно белые листы. В Сеопульте за эту конфетку надо доплачивать 10%, а тут она сразу и для всех, что должно гарантировать наличие ссылок только с рабочих доноров.
10. Не понял как он оценивает бюджет на запрос. Совсем не понял откуда эти цифры, поэтому как всегда поставил свои)
Описывать преимущества, которые опубликованы на самом Webeffector, считаю смысла нет, они у них, естественно, подробно расписаны. В целом, если верить описанию, все делается грамотно, четко и с учетом нынешней модели ранжирования Яндекса, так что зарегистрироваться и потестить, думаю, никому не помешает. Особенно если лень анкоры самому составлять или генерить – их оттуда очень легко копировать ;) Результат работы эффектора, думаю, мне будет виден и опубликован тут через пару недель, так что следите за блогом подписавшись на РСС.
Эффектор хоть и своровал концепцию пульта, но недотянул по всем фронтам. Я месяц поигрался, плюнул и решил что пока альтернативы пульту нет и не предвидится.
как по мне, так Автоматические системы раскрутки лучше не применять, эффективней все вручную делать
А сколько за пост платят?
Белый Негр, я не размещаю платных постов и в ближайшее время не собираюсь ;)
Хм. А вот такое впечатление, что скупили оптом всю бомжеленту :D
> А вот такое впечатление, что скупили оптом всю бомжеленту
А для чего еще нужны бомжеблоги?
Зарегистрировался я в этой системе, хотел заказать продвижение блога по СЧ – но, меня отпугнули, созданные системой анкоры.
А я попробую
Белый Негр, бомжи просто увидели новый инструмент и описывают его внешность. Я же затолкал туда проект и описал внутрянку и первые впечатления. Тема одна, но инфо разное. И еще раз – на этом блоге нет ни единого оплаченного поста (может пока, но на данный момент факт)
Блог бомжа, у тебя ника нет? Ключи в никах попадают под определение спама в моем понимании. В след раз юзай норм ник либо не ставь ссылку – потру. По анкорам – там можно самому дбавить анкоры, так что не обязательно их юзать, на сколько я понял. Плюс они вроде как утверждают, что их анкоры правильные для Яши на данный момент ;)
Nawex, удачи!
По десятому пункту абсолютно с Вами согласен!
при создании проекта ввел пару ключей своего сайта, по одному ключу сайт постоянно в ТОП5 выдачи, по второму в третей сотне.
Ну так для первого ключа был рассчитан бюджет в 250 рублей за попадание на 1 страницу ( а сайт уже давно там), по второму 25 рублей – что вызвало большие подозрения. продолжать тестирование перехотелось.
Vasiliy, ну при создании он, на сколько я понял, не оценивает текущие позиции, а оценивает стоимость попадания сайта в ТОП, подразумевая, что сайта в ТОПе нету. Если сайт в топе, то зачем лишний раз экспериментировать-то? Ведь можно только навредить…. разве что подвинуть с 3-10го места на 1-е, но не стоит забывать при этом, что “лучшее враг хорошего”
Лучше в начале продвигать по НЧ.
Если анкоры действительно грамотные – вот реальный плюс перед генерируемым бредом сеопульта.
Как правило, автоматические системы раскрутки предполагают большие переплаты… вручную если делать, то сэкономите значительную часть средств.
Зачетно написано – буду пробовать ВебЭффектор!!!
Переплачивать за такую автоматическую систему раскрутки смысла нет никакого.
Пермский форум, Клевый, вы переплачиваете 10% при этом экономите на много больше за счет сокращения бюджета благодаря автоматическому отсеиванию нерабочих ссылок. Ссылки из ваших ников удалены, попробуйте догадаться сами почему.
с сеопультом дружбы не вышло(
Это личное ИМХО, но все же ручной труд хоть и забирает много времени и сил, по эффективности гораздо выше, чем старания любой автоматической системы. Тем более, в нашем мире, где всё так скоротечно меняется.
пробвоать надо новый этот эффектор, может те кто гвоорит что фигня, просто имеют кривые руки