Неделю или 2 назад Яндекс сменил оператор проверки индексации домена с #url=”domen.ru*” на url:domen.ru* и за это время ни один из блогеров, на которых я подписан ничего об этом не написал! Я хотел написать, но что-то меня отвлекло (читай: лень стало безумно)
Два дня назад Яндекс сменил алгоритм выдачи на Снежинск 1.1 – никто пока ничего по этому поводу не написал.
Это я подписан на таких ленивых блоггеров или просто невнимателен стал и пропустил? Зима заканчивается, пора выходить из спячки….

PS Новый алгоритм кто-нить начал анализировать или все ждут пока утрясется? А то у многих проекты посыпались из ТОПов… Я лично погляжу что к чему через пару апов, но мало ли кто-нить уже заметил какую-нить тенденцию. Если так, то маякните в камментах, плз, или киньте линк. Спасибо!

PPS Опубликовал список сервисов для оптимизаторов. Пока не полный, буду постепенно дополнять.

PPPS По саМОмарафону моему работаю потихоньку, но последнее время очень много работы с оффлайн заказчиками, ничего не успеваю толком. Тем не менее, на днях опубликую что успел сделать и каких результатов ожидаю, так что подписываемся на РСС

Совсем недавно в паблик вышел конкурент Сеопульту – WebEffector. Я на него только наткнулся, поковырялся в интерфейсе и сразу захотелось опробовать его в действии, что я собственно и сделал :) В общем, пока все (ну или абсолютное большинство) описывают свои первые впечатления о ВебЭффекторе по внешним, религиозным и визуальным ощущениям, я решил вкратце описать свое мнение, сложившееся после того, как затолкал туда этот блог для теста и 9 ключей по которым мой блог не виден в поиске. Точнее виден, но в такую *цензура* индекса простые смертные не ходят, там бывают только скрипты да программы оптимизаторов и всяких сервисов.
Итак:
1. Сервис разработан на данный момент исключительно под Яшу, как я понял. По крайней мере пока что я увидел автоматический съем позиций по одной поисковой системе. Значит остальные либо надо самому отслеживать, либо забить, так как трафа там реально значительно меньше. Хотя, я более чем уверен, что другие ПС появятся в самом ближайшем будущем – у конкурентов-то с этим все в порядке.
2. В баксах ВМ лучше не оплачивать – курс не выгодный. Специально оплатил тестово в ВМЗ, чтобы проверить.
3. ВебЭффектор показывает трафик, который можно заполучить благодаря выводу конкретного ключа в ТОП. Это круто, такого не встречал, ранее приходилось самому прикидывать)
4. Анкоры генерит сразу. Я даже не понял, когда он это сделал. По анкорам, как видно из процентных соотношений, показываемых в системе, наиболее используемые, с хорошим отрывом – это прямые вхождения (примерно 30%), разбавленные анкоры используются намного реже (от 0,1 до 20% у меня, в зависимости от частотности и конкуренции, видать). Сами анкоры, судя по описанию, составляются очень даже грамотно.
5. Релевантные страницы выбирает сам, при чем в моем случае я бы, наверное, выбрал такие же
6. По желанию моментом подбирает за вас ассоциативные и расширенные запросы с количественным показом трафа по ним – эта прелесть мне тоже очень понравилась.
7. Проверяет релевантность запроса странице – вещь очень полезная и нужная, особенно если не хотите быть НПС.
8. Экспертный запуск новых проектов мне приглянулся намного больше “Быстрого”. Выбирать, конечно, пользователям, но быстрый запуск проекта мне показался более неудобным.
9. Чумовое преимущество перед пультом, что изначально в WebEffector‘е используются исключительно белые листы. В Сеопульте за эту конфетку надо доплачивать 10%, а тут она сразу и для всех, что должно гарантировать наличие ссылок только с рабочих доноров.
10. Не понял как он оценивает бюджет на запрос. Совсем не понял откуда эти цифры, поэтому как всегда поставил свои)

Описывать преимущества, которые опубликованы на самом Webeffector, считаю смысла нет, они у них, естественно, подробно расписаны. В целом, если верить описанию, все делается грамотно, четко и с учетом нынешней модели ранжирования Яндекса, так что зарегистрироваться и потестить, думаю, никому не помешает. Особенно если лень анкоры самому составлять или генерить – их оттуда очень легко копировать ;) Результат работы эффектора, думаю, мне будет виден и опубликован тут через пару недель, так что следите за блогом подписавшись на РСС.

Если ты (Вы) пришел(-а,-и) сюда в поисках сказок, то ты (Вы) не по адресу, щелкай сюда и покупай замечательные сказки.

Начал экспериментировать с партнерской программой сказки про, а параллельно изучаю Яшу со Снежинском. Про сказочную партнерку напишу на днях, а вот про Яшку пару выводов хочу сейчас озвучить.
На остановке в Снежинске Яндекс меня радует выдачей как никогда. Причем при некоторых запросах выдача действительно релевантная и адекватная, но в некоторых случаях просто смеяться хочется. Приведу 5 скриншотов выдачи, на два примера наткнулся из какого-то обсуждения на форумах, 3 сам подобрал. Причем на подбор перлов ушло минут 5-6, что говорит о том, что в большинстве своем выдача оставляет желать лучшего.
Итак, первая тема (не моя), увидел где-то на форуме дня 4 назад, после этого уже был АП выдачи, а эту уже даже засвеченную тему до сих пор не скорректировали. Все скрины кликабельны.

Ну и что тут еще добавить? Яндекс, как и заявляет при любой возможности, отвечает на вопросы пользователей.
Вторая не моя тема.

Странные какие-то негритянки в Снежинске. В Питере, например, их много с более достойным поведением, но Снежинск есть Снежинск, как говорили – город с особым режимом.
Далее мои наблюдения. Недавно где-то у кого-то в блоге или на форуме натыкался на мнение, что тайтл роли не играет такой, как прежде. И сам сначала даже поверил в это, но скрины показывают совершенно иную картину. Итак, скрин намбер три:

Этот примечателен тем, что показывает, что рулит не только спамный тайтл, но и спамный текст. Перейдя по первой ссылке видим следующий текст на странице:

млять млять млять млятьмлять млять млять млятьмлять млять млять млятьмлять млять млять млятьмлять млять млять млятьмлять млять млять млятьмлять млять млять млятьмлять млять млять млятьмлять млять млять млятьмлять млять млять млятьмлять млять млять млятьмлять млять млять млятьмлять млять млять млятьмлять млять млять млятьмлять млять млять млятьмлять млять млять млятьмлять млять млять млятьмлять млять млять млятьмлять млять млять млятьмлять млять млять млятьмлять млять млять млятьмлять млять млять млять…………..­…и еще раз млять))))) летов умер……..уже целый год прошёл…..как время летит…..пить придется

Нормальный такой человеческий текст…. надо про недвижимость такой же будет сочинить :)
Хотите сказать, что такое прокатит только в неконкурентной теметике? Пожалуйста, скрин под номером 4 и сразу 5:

В общем, в конкурентных тематиках сплошные ключи в тайтле, подвале, тексте рулят))) Осталось Яше сделать. чтоб meta keywords рулил на 100% и будет все круто )))

ЗЫ Ссылочным сайты тоже подпитаны.

ЗЗЫ Предлагаю потестить партнерку сказки про, ведь там можно купить сказки, заказать сказки, вам доставят сказки, будете читать детям сказки, внукам сказки, и родные от ваших сказок тоже будут без ума и потом пересказывать эти сказки друзьям. Сказки пойдут в народ. Сказки ведь всем нравятся! Есть сказки для взрослых и есть сказки для друзей, еще бывают сказки для школьников. Сказки бывают разные, синие, белые, красные! Читай наши сказки, кушай кашу как в детских сказках, и будешь как в сказке – красным молодцом.

ЗЗЗЫ Если читая предыдущий PPS ты решил, что автор рехнулся напрочь, то, возможно, ты не далек от истины и я совсем не обижусь, на самом же деле я всем назло в здравом уме, просто меня почему-то кто-то зачем-то преследует ;)

ЗЗЗЗЫ Так и быть, по результатам эксперимента, если пойдет сказочный траф с яши, то отпишусь, если блог забанят, то тоже отпишусь) А вообще, почти готов сделать беленький сайт под эту партнерку.

ЗЗЗЗЗЫ в этот раз как никогда много ЗЫЗЫЗЫ, может серьезно крыша едет…. кто подтвердит теорию со съехавшей крышей, забаню по ИП 8-Р

Всем уже известно о вводе нашим любимым Яндексом нового алгоритма. У многих сайты улетели с топов, у некоторых просто подвинулись немного, у кого-то позиции выросли. Жаль, конечно, что внутренняя перелинковка потеряла былую значимость, ей можно было кайфово НЧ поднимать. Ссылки с историей и возрастом хорошо сказываются на позициях, в связи с этим, мой предыдущий пост про платные ссылки навсегда оказался очень в тему. Сейчас, думаю, многие будут закупать на свои ресурсы ссылки через гогетлинкс, блогун, размещать статьи на постоянку в лиексе и миралинкс. В целом, хоть и говорит Яндекс, что факторов стало тысячи, уверен, что реально эффективно действующих и выталкивающих сайты в ТОП можно по пальцам пересчитать, остальные идут довеском. Чтож, изучаем выдачу, смотрим и пытаемся анализировать почему сайты из топа оказались в топе. Из выдачи, со временем, многое станет ясно, особенно когда она устаканится, уверен, что скоро на выдачу будет такой же сео пресинг как и при предыдущих алгоритмах. Просто надо время, чтоб вычленить нужную инфу… я лично пока теряюсь немного… Из того что сейчас бросается в глаза – хороший контент рулит; тайтл потерял былую значимость; ссылки рулят, но далеко не сразу; сами доноры вроде как стали значение оказывать; возраст сайта имеет значение. Гугл хотел сделать, чтоб на ранжирование сказывалось время загрузки (ответа) сайта, может Яша тоже подобные вещи стал учитывать? Но это глупость, на мой взгляд, так как с одной точки сайт может грузится резво, а из другой тормозить… Лан, бум анализами заниматься, в чужом дерь чужих сайтах копаться…

Буду рад любым мнениям, на что сейчас акцент делать ;)

ЗЫ Не забываем, у меня есть классная штука – РСС

В былые времена *погладил седую бороду* прогон сайта по каталогам почти у всех был одним из первых шагов, осуществляемых для раскрутки сайта. Это был очень действенный метод для продвижения по кучи низкочастотных запросов и сбора трафика с ПС по ним. Многие (если не все) создавали каталоги сайтов, гоняли их на автомате по каталогам сайтов (согласен, дошло до абсурда), собирали НЧ траф и монетизировали его на контексте. Хорошие были времена, наклепал каталогов на полуавтомате, прогнал по каталогам на автомате, снял бабло, пошел кутить. На самом деле многим было понятно, что так долго продолжаться не может и в один прекрасный день каталоги массово начали улетать в бан. Шуму, стону было немерянно, соплей еще больше. Начали придумывать обходные пути, стали редиректить ссылки, маскировать, жестче модерировать, но все равно, участь каталогов в большинстве своем была определена еще до его выхода в свет. Тем не менее, те белые каталоги, которые держались в индексе продолжали передавать ссылочный вес, продолжали снабжать позициями в ПС по НЧ, пока тоже не уходили в бан. Но закаленная и мозолистая рука вебмастера клепала и генерила каталоги с неимоверной скоростью и пока десяток катов после очередного апа улетало в небытие на свет рождалась новая сотня. Были времена, когда в выдаче были сплошные каталоги, причем с идентичными объявами. Инет дружненько засрали жаждущие легкой наживы. К чему пришли? К тому что сейчас каталоги не то чтобы пользу не несут, они покалечить свеженький сайт могут. Я лично сейчас по каталогам (в тех объемах, как раньше) не гоняю. Ссыкотно на фильтр Яшкин напороться. На данный момент считаю, что относительно безопасно можно прогнать по каталогам, которые находятся в ЯКе. Они же в ЯКе, значит Яшка должен к ним относиться немного иначе, чем к остальным. В общем, выкладываю список каталогов из ЯКа в txt, кому надо – юзайте. Список под катом.

PS Сейчас наиболее быстро и эффективно продвигается сайт Пультом либо же напрямую Сапой, Линкфидом и Блогуном, что немного сложнее Пульта.

Читать далее…

Недавно Сеопульт сделал нововведение - Seopult+. Я увидел его в первый же день, когда его ввели, бегло глянул, увидел, что за пользование увеличивается комиссия на 10% и так же шустро закрыл описание. Закрыл ессно, так как решил, что Сеопульту показалось мало денег и он просто решил увеличить свои доходы.

Сегодня, благо было время, я изучил новшество поподробнее и, как оказалось, дополнительная комиссия Сеопульта себя полностью оправдывает. Почему? Да потому что система заключается в составлении белых списков доноров, отбор которых вручную просто не представляется возможным! Вот вы сможете проверить тысячи сайтов на их работоспособность до покупки на них ссылок? Да, возможно проставление маркеров, можно анализировать доноров изучая позиции акцепторов, можно прикинуть действует ли ссылка, но сколько на это надо времени, сил и затрат???

В общем, когда речь идет о проектах очень ценных, своих либо за которые отвечаешь головой, то, конечно, лучше все делать постепенно и вручную. Но когда нужен быстрый результат, причем который проверенно достигается, при минимальных временных затратах, то Сеопульт реально может помочь и его комиссия окупается сполна, даже если считать не деньги, а только сэкономленное время. А при помощи Сеопульт+ вы вообще получаете исключительно качественных доноров на свои сайты, тем самым избавляетесь от кармы за “плохие” ссылки. В скором времени они еще обещают предоставить для работы белые листы отобранные вручную.

Если объединить удобство пользования, скорость добавления проекта, генерации анкоров, определение релевантных страниц, автоматическую проверку индексации ссылок и страниц, автоматическое определение бюджетов вывода в ТОПы, то преимущества очевидны. За то время, пока вы работаете над одним сайтом, в Пульте можно обработать десятки. Кстати, когда я начал им пользоваться, то пользовался только определением бюджетов на продвижение ключевиков, так как этот модуль бесплатен и не обязывает нести расходы. Так что кто не планирует крутить сайты с помощью этой системы, то может просто прикидывать сколько на определенные запросы тратят конкуренты из ТОПа.

В общем, советую регаться и изучать ;)

PS Мля, благодаря Сеопульту+ и его критериям отбора людям для сапы придется клепать качественные площадки)))

PPS Нужен дешевый ру домен? На iMesto.biz можно и даже нужно зарегистрировать домен в РУ или СУ зоне.

Всем привет, я наконец-то вернулся из отпуска! Знаю, что это никого не волнует, а если более конкретно, то всем начхать, но отдохнул я замечательно =) Естественно полон сил и желанием делиться с читателями всякими полезностями. В данном посте расскажу о способе подбора ниши и основных ключей для новых сайтов либо сателлитов основанном на использовании информации, предоставляемой интернет магазинами. Не знаю, писал ли кто-нибудь об этом ранее, но я лично не встречал. Итак, сопли закончились, переходим к конкретике.

Рассмотрим порядок действия на примере всем известного Озона. Идем на Озон и внимательно изучаем главную страницу. По центру видим каталог-рубрикатор с 4-мя товарами из каждой рубрики. А что мы видим в самом правом столбце? Бестселлеры! Вот они то нам и нужны. Бестселлеры, как каждый знает – это самые популярные и покупаемые товары. Мысль ясна?

Далее производим следующие шаги:

1. Выбираем понравившуюся категорию
2. Жмем ссылку бестселлеры
3. Собираем названия, описания, в общем все что можно собрать у самых популярных товаров
4. Собираем ключевики на основе названий товаров в статистике Рамблера и Директа
5. Делаем сайт, посвященный нашим бестселлерам. К примеру сайт о самых популярных книгах.

Если вы посмотрите в статистике Рамблера или Директа, то увидете, что все бестселлеры запрашиваются пользователями. Конечно, ищутся с разной частотой, но точно все пользуются спросом, поэтому трафик собрать можно. Если забить название любого популярного товара в поиск Яши, то обнаружим, что и коммерческие объявления в Директе по этим товарам есть. Большой плюс для продвижения – это то, что все ключи НЧ и почти все низкоконкурентные. В итоге получаем сайт с реально конвертируемым трафиком.

Как монетизировать такой сайт? Тут уж думаю, что все сразу поймут – на той же партнерке Озона либо контекст как наиболее безопасные, в плане бана, варианты.

Озон был приведен как пример для выяснения товаров, пользующихся спросом. Есть куча других магазинов, где есть рейтинг популярности товаров. Для буржунета, как явный представитель – это естественно Амазон. Дерзайте!

Многие люди и организации ставят свои блоги, как личные так и корпоративные, на поддомены (DimoninG, привед :)). Для того, чтобы отделить котлеты от мух – это, конечно, правильно, но для наращивания ссылочной массы и веса не совсем. Все знают, что, к примеру, тИЦ поддомена частично перетекает основному домену, но, на сколько я знаю, с сылочным этого не происходит. Входящие ссылки на поддомен рассматриваются поисковиками как ссылки на отдельный ресурс, в то время как ссылки на папку передают вес основному домену. Пример – ссылки на blog.mymegasite.com не будут передавать вес на mymegasite.com в отличии от mymegasite.com/blog. Так что, чтобы более эффективно наращивать ссылочную массу основного домена блог, отдельнофункционирующий от основного сайта, лучше ставить в подпапку корневого домена.
Хранение всего контента на www версии домена способствует тому, что все входящие ссылки консолидируют свой вес на одном поддомене (с www), способствуя укреплению его веса.
Итак, если вы решили переносить блог с поддомена в отдельную папку домена, то вам следует выполнить следующие шаги:
1. Бэкап. Пока не сделаете бэкап дальше можете даже не читать! Вообще, шаманить с сайтами, блогами, порталами не сделав предварительно бэкап считаю верхом идиотизма, кретинизма и поху.. пофигизма. Таким отчаянным надо в армию идти, там их обеспечат бестолковой работой на долго.
2. Заливаем и инсталлиуем WordPress в новом месте. Для этого ессно, создаем папку blog, superblog, megablog ну или любую другую – тут все зависит от вашей скромности и фантазии.
3. Копируем все темы, плагины, загруженные файлы, изображения, которые подгружались ранее в блог.
4. Ставим тристапервый редирект. Чтоб исключить 404-ю ошибку и мертвые линки. Для этого изменяем .htaccess чтоб все предыдущие URL’ы, ведущие на субдомен редиректились на субпапку. Примерный код хтакцесса:
RewriteEngine On
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^blog.mymegasite\.com [nc]
RewriteRule (.*) http://www.mymegasite.com/blog/$1 [R=301,L]
5. Обновляем навигацию основного сайта и блога.
6. Изменяем УРЛ в фидбернере на новый. Ну вы же не хотите потерять подписчиков и собирать их заново, верно? Хотя индивидумам, которые не делают бэкап и готовы копать от забора и до обеда можно этот и последующие пункты пропустить.
7. Создаем и кормим поисковикам карту сайта, чтоб наши любимые ПС быстрее внесли изменения в свои индексы и проиндексировали блог с новой структурой.
Вот и усе! Дублированного контента, думаю не избежать, но это временно, когда ПС выкинут из индекса старые страницы все будет очень даже прилично ;)
PS Кстати, подписаться на RSS можно по этой ссылке ;)

На одном из зарубежных блогов спалили темку как поставить ссылку с Twitter.com без атрибута nofollow :)

Как видите, в информации обо мне стоит 2 ссылки на этот блог – одна с атрибутом nofollow, а вторая, которую я поставил в графу Bio передает вес и ПР ;) Кстати, на заметку – сейчас у Twitter.com PR 8 и тИЦ 1500 =]

Follow me on twitter

UPD Сделал более подробный пост на эту тему – читать тут ;)

Google SiteLinks – это ссылки (ярлыки), показываемые в результатах поиска Гугла, ведущие на разные разделы одного ресурса и выводимые под ссылкой на основную страницу сайта. Их введение со стороны поисковой машины сомнения не вызывает – они созданы для облегчения пользователями перехода на интересующий их раздел. Пример таких СайтЛинков можно увидеть по запросу mail.ru.

Для оптимизаторов преимущество получения СайтЛинков к своим ресурсов так же очевидно:

1. Получаем больше переходов на раскручиваемый сайт благодаря большему перечню ссылок, которые способны заинтересовать пользователя.
2. Отношение к такому сайту явно более доверительное и он кажется более важным.
3. Получаем больше переходов на внутренние страницы и раскручиваемые разделы.

Многие бы хотели видеть свои сайты в выдаче в столь привилегированном положении, но вот как этого добиться? Я не думаю, что кто-то знает точный ответ на этот вопрос. Есть теории, которые, в принципе, подтверждаются некоторыми фактами, но я не уверен, что кто-то в рунете сможет со стопроцентной вероятностью добиться этого. Итак, факторы, способствующие появлению SiteLink’ов:

1. Сайтлинки присваиваются сайту, который ищет множество людей по специфическому запросу. Данная теория подтверждается следующим запросом. Как видно на следующем скрине у мэйл.ру сайтлинки отсутствуют, хотя он опять на 1-м месте выдачи и мы точно знаем, что ему они присвоены.
2. Возраст и авторитет домена. Тут все ясно, для новых и слабеньких сайтов такого счастья я лично не встречал.
3. Архитектура сайта. Если мы явно покажем Гуглу, какие разделы у нас важны и явно выделяются, то возможно это будет одним из оснований к присвоению нам дополнительных ярлыков. Грамотная линковка еще никогда не шла во вред ;)
4. Многие забугорные вебмастера считают, что СЕО ориентированные действия могут помочь добиться присвоения сайту этих линков. Так, ссылки расположенные вверху кода имеют шансы стать сайтлинками. Последовательное использование ключевика в анкоре ссылки, пути файла, тайтле страницы, семантической структуре (заголовки h1 и h2) так же помогают этому ключевику стать сайтлинком.
5. Брэндовая ориентация. Считается, что Google реагирует на поиск определенного брэнда и далее оценивает достоин ли ваш сайт быть таковым для вывода SiteLink’ов.
6. Конкурентность. Считается, что ярлыки появляются по запросам, по которым у вас низка конкуренция либо она отсутствует вовсе.

Скорее всего, все перечисленные факторы более или менее способствуют появлению сайтлинков. Думаю, надо просто работать над топами и если рано или поздно мы увидим дополнительные ярлыки к нашему подопечному, то это будет очень даже приятным подарком от Гугла.

PS В статье частично использовался этот материал.

PPS Кто не подписан на нашу RSS, тот, вероятно, монопесуальный зоофил ))))